打破迷信——浅析比特币与伊朗事件

2020年1月3日，美军MQ-9“死神”无人机在巴格达机场附近斩首伊朗三号人物苏莱曼尼。 比特币当日大涨，截至发稿，涨幅已超过15%。

这两件事有关系吗？ 笔者认为，这两件事很像卡巴斯基与巴基斯坦的关系——有基巴关系，下面将带你走近科学。

1. 事实是什么？

1、伊朗人吃不饱哪有时间玩比特币。

图片来自数据新闻平台“longhash”

2. 即使伊朗民众了解比特币，也买不起比特币。

伊朗是受制裁国家，不能使用 SWIFT。 LocalBitcoins 也已被政府禁止。 政府除了切断互联网之外别无他法。 普通人如何购买比特币？

3、能买比特币的人都没有加仓。

突发事件发生后，当地比特币价格没有特别波动。 有传言说比特币的价格溢价比网上报道的高出3倍。 事实上，黑市美元（实际汇率）相对于官方汇率有3倍的溢价。 说明即便是克服重重困难买进比特币的那一小部分人也没有加仓。

图片来自微博“澳门玩比哥”

2、什么是逻辑？

1. 在战争状态下，比特币是一种特别糟糕的资产。

奥本海默基金公司老板李山泉在接受巴伦周刊采访时谈及数字货币：“任何电子的东西都离不开系统和载体，它离不开电力和网络，只有黄金离不开任何载体或黄金，你把它放在在你的口袋里，你可以把它带到任何地方。”

你明白吗？ 去年11月，为了镇压全国各地的反政府抗议活动，伊朗断网10多天。 这还算“和平状态”，但如果真的要“战争状态”，你就不能用比特币兑换，只能饿死。

2、储值与战争没有关联。

黄金就是最好的例子：

(1)在大多数局部战争中，金价不涨反跌。

图片来自《国泰君安证券》

(2)黄金价格在海湾战争和伊拉克战争期间保持不变。

图片来自《国泰君安证券》

无关紧要，为什么？

因为：

(1) 至少目前，世界的本质是美元定价和美元结算。

(2) 至少目前，比特币本质上是一种以美元计价和结算的资产。

(3) 从价值存储的角度来看美国伊朗战争对比特币，比特币类似于黄金，可以看作是美元信用体系的标杆。

（4）对标有两个维度，一个是对标通货膨胀（储值），另一个是对标美元信用强弱（对冲）。

所以：

（1）其他法币暴跌对比特币影响不大美国伊朗战争对比特币，因为他们可以选择美元。

如果一个国家兑换美元都难，那么兑换比特币只会更难。

(2) 只有影响美元信用的事件，才能顺理成章地带来比特币的避险需求。

哪些事件会影响美元信用？ 比如金融危机和石油危机。

如上所述：

许多加密货币玩家总是希望世界陷入混乱。 一会辛又试射，一会中东又打仗，一会香港又乱。 好像天下一乱，他们就发财了。

这种心态不仅在逻辑上是错误的，而且在道德上也是低劣的。

我们不需要世界末日，

最好希望世界变得更好。